导读:

最终解释权归本店所有合法吗
不合法
最终解释权归本店所有是不合法的。
这种条款通常出现在商家的促销活动、广告宣传中,但根据《消费者权益保护法》第二十六条的规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。这样的规定是无效的,不具有法律效力。如果商家违规制定最终解释权条款,可能会被市场监管部门责令改正,并处以罚款。
广告上解释权和最终解释权怎么写
在广告中使用“最终解释权”条款是违法的,这种做法侵犯了消费者的合法权益,特别是消费者解释格式条款的权利。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条,经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。因此,商家在广告中应该避免使用“最终解释权归本公司所有”这类表述。
如果商家希望在广告中保留一定的解释权,可以考虑使用更加合理和合法的表述方式。例如,可以明确说明广告内容的具体含义,或者在广告中提供详细的活动规则和条件。此外,商家可以在广告中声明,如果消费者对广告内容有疑问或需要进一步解释,可以联系商家获取相关信息。这样的做法不仅符合法律规定,也有助于提升消费者的信任度和满意度。
相关标签:
最终解释权归本店所有合法吗
更多 社会新闻 前往社会新闻频道 前往阅读
最新评论
